Pakiks reisikohvrid ja sõidaks... ?
...suvepuhkusele aga küsimus on kuhu. Eelmise aasta Sénégali reisi ostes saime me väga positiivse reisibüroo kogemuse ja otsustasime sel aastal samuti vaadata, mis neil pakkuda on. Möödunud laupäeval käisime kahes reisibüroos ja tagasi koju tulles, oli meil kange tahtmine kohe kohvrid pakkida ja kuhugi kaugele sõita. Ma ei taha teada, kui palju kuid ja päevi on veel jäänud suvepuhkuse esimese päevani aga alustame siin algusest- meie selleaastase puhkuse esmasest planeerimisest.
Reisibüroosse sisse astudes oli meil olemas kaks ideed- Island ja Kanada. Neist esimene on olnud meie unistuste reisisihtkoha nimekirjas juba päris mitu aastat. Nüüd on Island Euroopa üks populaarsemaid nö "uusi" turismisihtkohti ja me tahaks seal kangesti enne ära käia, kui turismigrupid tee sinise laguunini päriselt ära ummistavad.
Ainukene ja see kõige suurem takistus selle reisi juures on aga loomulikult raha. 10 või 12 päeva Islandil maksab ausalt öeldes pisikese varanduse. Meie jaoks on varandus suur summa. Kui lennukipileteid saab veel kuidagi mõistliku hinna eest, siis kohapeal auto rentimine pluss ööbimine pluss elamine maksab palju. Nii palju, et Norra, kus me üleeelmisel aastal käisime, tundub selle kõrval üsna eeee...mõistlik. Ma ei saa öelda soodne. Mäletad, ma kirjutasin, et Norras maksis tass kohvi kaheksa euri. Ja telgi mahapanek kämpingualas üheks ööks 30 euri. No see ei ole kuskiltki otsast soodne.
Islandil ööbimise eest võib maksta kas palju või väga palju. Natuke sõltub näiteks sellest, kas tahad jagatud vannitoaga (igas toas on sel juhul kraanikauss) või privaatvannitoaga tuba. Nende kahe toatüübi hinnavahe on 1000 euri.
Aga muidu oleks kõik muu Islandiga lihtne- lend on umbes 3 ja pool tundi pikk, ajavahe on vist täitsa olematu ja elu-olu-toit kohapeal on ilmselt kahele põlisele eurooplasele pigem rohkem harjumuspärane kui täiesti võõras ja šokeeriv.
Kuna Island on meil alati vesteldes rohkem ikka nagu soovunelm kui reaalne reisiplaan olnud, siis mingil hetkel tekkis sinna kõrvale idee Kanadast.
Kanadasse lendamine võtab hulga rohkem aega kui Islandile minek. Lennuaeg Montréal'i või Torontosse oleks ligikaudu 8 tundi ja lisaks tuleb sinna minekul arvestada ka ajavahega. New Yorgi jõuludeaegne reis näitas, et 6 tunnisel ajavahel on ikka üsna märkimisväärne mõju. Vähemalt esimeseks kaheks-kolmeks päevaks. Kusjuures, see mõju oli millegipärast suurem mulle kui talle. Samas möödus 8 tunnine lennuaeg üsna kiirelt ja mugavalt. Nii et pikemad lennud ei ole meile kummalegi takistuseks ja küllap ma ajavahegagi hakkama saan.
Kanada on hiigelsuur ja meie puhkuseaeg siiski üsna piiratud, nii et me vaatasime läänepoolseid ringreise- Toronto-Ottawa-Québec-Montréal-Kingston-Niagara Falls. Aga kõige selle põhjal, mis me internetist ja reisibüroo kataloogist leidsime, oleks Kanada ilmselt väga sarnane Norrale, kus me oleme juba käinud; Rootsile, kus me oleme elanud ning... Eestile. Palju paksu metsa ja palju põtru. Niagara juga vs Jägala juga. Mäed õige pisut kõrgemad kui lõuna-eesti kuppelmaastik aga no põhimõtteliselt saad aru, mida ma silmas pean. Kindlasti on seal palju avastamist, sest ega me pole ju päriselt midagi ise näinud, ainult internetist pildi pealt aga...
Kahtlema pani meid ka fakt, et Kanadasse minek ei oleks väga märkimisväärselt odavam Islandi reisist. Meie panustasime sellele, et Kanada on rahakotisõbralikum tagavara reisivariant Islandi asemel aga tuli välja, et mitte väga.
Huvi pärast küsisime siis veel soovitusi ja esimesest büroost pakuti meile La Réunioni.
La Réunion kuulub Prantsusmaale ja asub India ookeanis, Madagaskari saarest idas, Mauritiuse saare läheduses. Sel ajal, kui meil on puhkus, on seal talv aga nende talv tähendab u 24 soojakraadi ja mis kõige olulisem- seal ei saja talvel. Ei ole just ülearu soe aga ikkagi soojem ilmselt kui Islandil.
Keele, maksevahendi, toidu ja üleüldise kultuuriruumi poolest on see ilmselt neist neljast valikust kõige lihtsam- põhimõtteliselt me nagu ei lahkukski Prantsusmaalt.
Lennutunde kulub sinna minekuks 11. Nüüd, kui ma tean, kuidas kulgeb 8 tundi lendamist, ei tundu 11 enam üldse hirmutav. Ajavahe saarega on 3 tundi, mis ei ole ka märkimisväärne. Sénégaliga oli meil 2 tundi ajavahet ja see ei avaldanud absoluutselt mingit mõju.
Saar on 63 km pikk ja 45 km lai, saare idaosas paikneb 2600 m kõrgune vulkaan ja selle kõrval veel teinegi, mille tipp on üle 3000 m. La Réunionil kasvatatakse ananasse ja vanilli, seal tehakse rummi- kõikvõimalikke istandusi oleks seal küll ja küll avastada. Saare rannikuala on üks korallirohkemaid maailmas, seal elab ma ei tea kui mitu tuhat eksootilist-värvilist kala ja muud ägedat mereelukat. Lisaks vulkaanilisel mägisel maastikul matkamisele saab seal snorgeldada ja muud taolist harrastada. 10-12 päevaks peaks tegevust jaguma küllaga.
Teises reisibüroos pakuti meile Islandi ja Kanada järel Seišelle. Selle peale poleks me ise eluilmaski vist tulnud. Kas seal ei käi puhkamas mitte hollywoodi staarid ja staarikesed?
Jällegi, tegemist on saarega India oookeanis, seekord Madagaskarist põhja pool, Aafrika mandrist ida pool, u 1500 km kaugusel. Sinna jõudmiseks tuleb lennukis veeta u 13 või 15 tundi, sõltuvalt sellest kummale saarele me läheksime, tehes sellest siis kõige pikema lennuajaga reisi. 13 tundi võib-olla veel aga 15 tundub nüüd lõpuks ehk natuke liiga pikk aeg. Ma ei tea.
Seišellid näeb reisibüroo kataloogis välja nagu maapealne paradiis. Absoluutselt kõik hotellid, mida pakutakse, on sellised jalgupidi kristallselges helesinises merevees paiknevad hütid, milleni pääseb mööda lumivalge liivaga randa, mida ääristavad palmide read. Tõeline maapealne paradiis, see on esimene asi, mis pähe tuleb, kui kataloogi sirvin. Ja olgugi, et see kõik tundub väga luks ja tunnistan ausalt ikka üsna ahvatlev ka- päike, palmid, valge rannaliiv ja see vesi- siis pärast esimese vasikavaimustuse möödumist tundub mulle, et see pole vist meie jaoks.
Me ei suudaks eales 12 päeva lihtsalt hotellis veeta. Olgugi, et maapealne paradiis. Ja mul on tunne, et nendel saartel väga palju muud polegi. Me tahaks aga avastada ja ringi sõita- kohalikku elu-olu või vähemalt mitmekülgse(ma)t loodust näha, mitte ainult hotellibaaris kookosekoorest kokteile juua. Sénégal pidi olema enam-vähem selline puhkus, sest sealne hotell oli samasugune maapealne paradiis aga sellisest puhkusest ei tulnud midagi välja- me ei olnud mitte ühtegi päeva ainult oma hotellis vaid sõitsime koguaeg kohaliku giidiga ringi. Ja meil oli tore ja huvitav.
Hämmastaval kombel maksab 10 päeva Seišellidel umbes sama palju kui kõik eelnevad reisidki, nii et kui me ei otsusta oma suvepuhkust hoopiski näiteks Rumeenias veeta, siis ilmselt tuleb meil ükskõik millise valiku puhul ikka samas suurusjärgus rahasumma välja käia.
Kui peaks kohe täna valima, siis Seišellid ilmselt jäävad ära, sest meil hakkaks seal igav.
Kanada on lõpuks samuti rohkem kui kahtlane, sest me tuleme nagunii nädalaks ajaks enne või pärast reisi Eestisse.
Island on minu meelest ikkagi liiga kallis aga see on C suur unistus. Ühe suvepuhkuse me juba veetsime Norra fjordides külmetades, samal ajal kui terve ülejäänud Euroopa kuumalaine käes vaevles. Ma tahaks vist ka soojemat suvepuhkust.
La Réunion'il on palju avastamist ja soe ja sinna minek oleks lihtsamast lihtsam (paberimajanduse ja lendude väljumise jms poolest).
Et siis....
Island? Kanada? La Réunion? Seišellid?
Bisous
...suvepuhkusele aga küsimus on kuhu. Eelmise aasta Sénégali reisi ostes saime me väga positiivse reisibüroo kogemuse ja otsustasime sel aastal samuti vaadata, mis neil pakkuda on. Möödunud laupäeval käisime kahes reisibüroos ja tagasi koju tulles, oli meil kange tahtmine kohe kohvrid pakkida ja kuhugi kaugele sõita. Ma ei taha teada, kui palju kuid ja päevi on veel jäänud suvepuhkuse esimese päevani aga alustame siin algusest- meie selleaastase puhkuse esmasest planeerimisest.
Reisibüroosse sisse astudes oli meil olemas kaks ideed- Island ja Kanada. Neist esimene on olnud meie unistuste reisisihtkoha nimekirjas juba päris mitu aastat. Nüüd on Island Euroopa üks populaarsemaid nö "uusi" turismisihtkohti ja me tahaks seal kangesti enne ära käia, kui turismigrupid tee sinise laguunini päriselt ära ummistavad.
Ainukene ja see kõige suurem takistus selle reisi juures on aga loomulikult raha. 10 või 12 päeva Islandil maksab ausalt öeldes pisikese varanduse. Meie jaoks on varandus suur summa. Kui lennukipileteid saab veel kuidagi mõistliku hinna eest, siis kohapeal auto rentimine pluss ööbimine pluss elamine maksab palju. Nii palju, et Norra, kus me üleeelmisel aastal käisime, tundub selle kõrval üsna eeee...mõistlik. Ma ei saa öelda soodne. Mäletad, ma kirjutasin, et Norras maksis tass kohvi kaheksa euri. Ja telgi mahapanek kämpingualas üheks ööks 30 euri. No see ei ole kuskiltki otsast soodne.
Islandil ööbimise eest võib maksta kas palju või väga palju. Natuke sõltub näiteks sellest, kas tahad jagatud vannitoaga (igas toas on sel juhul kraanikauss) või privaatvannitoaga tuba. Nende kahe toatüübi hinnavahe on 1000 euri.
Aga muidu oleks kõik muu Islandiga lihtne- lend on umbes 3 ja pool tundi pikk, ajavahe on vist täitsa olematu ja elu-olu-toit kohapeal on ilmselt kahele põlisele eurooplasele pigem rohkem harjumuspärane kui täiesti võõras ja šokeeriv.
Kuna Island on meil alati vesteldes rohkem ikka nagu soovunelm kui reaalne reisiplaan olnud, siis mingil hetkel tekkis sinna kõrvale idee Kanadast.
Kanadasse lendamine võtab hulga rohkem aega kui Islandile minek. Lennuaeg Montréal'i või Torontosse oleks ligikaudu 8 tundi ja lisaks tuleb sinna minekul arvestada ka ajavahega. New Yorgi jõuludeaegne reis näitas, et 6 tunnisel ajavahel on ikka üsna märkimisväärne mõju. Vähemalt esimeseks kaheks-kolmeks päevaks. Kusjuures, see mõju oli millegipärast suurem mulle kui talle. Samas möödus 8 tunnine lennuaeg üsna kiirelt ja mugavalt. Nii et pikemad lennud ei ole meile kummalegi takistuseks ja küllap ma ajavahegagi hakkama saan.
Kanada on hiigelsuur ja meie puhkuseaeg siiski üsna piiratud, nii et me vaatasime läänepoolseid ringreise- Toronto-Ottawa-Québec-Montréal-Kingston-Niagara Falls. Aga kõige selle põhjal, mis me internetist ja reisibüroo kataloogist leidsime, oleks Kanada ilmselt väga sarnane Norrale, kus me oleme juba käinud; Rootsile, kus me oleme elanud ning... Eestile. Palju paksu metsa ja palju põtru. Niagara juga vs Jägala juga. Mäed õige pisut kõrgemad kui lõuna-eesti kuppelmaastik aga no põhimõtteliselt saad aru, mida ma silmas pean. Kindlasti on seal palju avastamist, sest ega me pole ju päriselt midagi ise näinud, ainult internetist pildi pealt aga...
Kahtlema pani meid ka fakt, et Kanadasse minek ei oleks väga märkimisväärselt odavam Islandi reisist. Meie panustasime sellele, et Kanada on rahakotisõbralikum tagavara reisivariant Islandi asemel aga tuli välja, et mitte väga.
Huvi pärast küsisime siis veel soovitusi ja esimesest büroost pakuti meile La Réunioni.
La Réunion kuulub Prantsusmaale ja asub India ookeanis, Madagaskari saarest idas, Mauritiuse saare läheduses. Sel ajal, kui meil on puhkus, on seal talv aga nende talv tähendab u 24 soojakraadi ja mis kõige olulisem- seal ei saja talvel. Ei ole just ülearu soe aga ikkagi soojem ilmselt kui Islandil.
Keele, maksevahendi, toidu ja üleüldise kultuuriruumi poolest on see ilmselt neist neljast valikust kõige lihtsam- põhimõtteliselt me nagu ei lahkukski Prantsusmaalt.
Lennutunde kulub sinna minekuks 11. Nüüd, kui ma tean, kuidas kulgeb 8 tundi lendamist, ei tundu 11 enam üldse hirmutav. Ajavahe saarega on 3 tundi, mis ei ole ka märkimisväärne. Sénégaliga oli meil 2 tundi ajavahet ja see ei avaldanud absoluutselt mingit mõju.
Saar on 63 km pikk ja 45 km lai, saare idaosas paikneb 2600 m kõrgune vulkaan ja selle kõrval veel teinegi, mille tipp on üle 3000 m. La Réunionil kasvatatakse ananasse ja vanilli, seal tehakse rummi- kõikvõimalikke istandusi oleks seal küll ja küll avastada. Saare rannikuala on üks korallirohkemaid maailmas, seal elab ma ei tea kui mitu tuhat eksootilist-värvilist kala ja muud ägedat mereelukat. Lisaks vulkaanilisel mägisel maastikul matkamisele saab seal snorgeldada ja muud taolist harrastada. 10-12 päevaks peaks tegevust jaguma küllaga.
Teises reisibüroos pakuti meile Islandi ja Kanada järel Seišelle. Selle peale poleks me ise eluilmaski vist tulnud. Kas seal ei käi puhkamas mitte hollywoodi staarid ja staarikesed?
Jällegi, tegemist on saarega India oookeanis, seekord Madagaskarist põhja pool, Aafrika mandrist ida pool, u 1500 km kaugusel. Sinna jõudmiseks tuleb lennukis veeta u 13 või 15 tundi, sõltuvalt sellest kummale saarele me läheksime, tehes sellest siis kõige pikema lennuajaga reisi. 13 tundi võib-olla veel aga 15 tundub nüüd lõpuks ehk natuke liiga pikk aeg. Ma ei tea.
Seišellid näeb reisibüroo kataloogis välja nagu maapealne paradiis. Absoluutselt kõik hotellid, mida pakutakse, on sellised jalgupidi kristallselges helesinises merevees paiknevad hütid, milleni pääseb mööda lumivalge liivaga randa, mida ääristavad palmide read. Tõeline maapealne paradiis, see on esimene asi, mis pähe tuleb, kui kataloogi sirvin. Ja olgugi, et see kõik tundub väga luks ja tunnistan ausalt ikka üsna ahvatlev ka- päike, palmid, valge rannaliiv ja see vesi- siis pärast esimese vasikavaimustuse möödumist tundub mulle, et see pole vist meie jaoks.
Me ei suudaks eales 12 päeva lihtsalt hotellis veeta. Olgugi, et maapealne paradiis. Ja mul on tunne, et nendel saartel väga palju muud polegi. Me tahaks aga avastada ja ringi sõita- kohalikku elu-olu või vähemalt mitmekülgse(ma)t loodust näha, mitte ainult hotellibaaris kookosekoorest kokteile juua. Sénégal pidi olema enam-vähem selline puhkus, sest sealne hotell oli samasugune maapealne paradiis aga sellisest puhkusest ei tulnud midagi välja- me ei olnud mitte ühtegi päeva ainult oma hotellis vaid sõitsime koguaeg kohaliku giidiga ringi. Ja meil oli tore ja huvitav.
Hämmastaval kombel maksab 10 päeva Seišellidel umbes sama palju kui kõik eelnevad reisidki, nii et kui me ei otsusta oma suvepuhkust hoopiski näiteks Rumeenias veeta, siis ilmselt tuleb meil ükskõik millise valiku puhul ikka samas suurusjärgus rahasumma välja käia.
Kui peaks kohe täna valima, siis Seišellid ilmselt jäävad ära, sest meil hakkaks seal igav.
Kanada on lõpuks samuti rohkem kui kahtlane, sest me tuleme nagunii nädalaks ajaks enne või pärast reisi Eestisse.
Island on minu meelest ikkagi liiga kallis aga see on C suur unistus. Ühe suvepuhkuse me juba veetsime Norra fjordides külmetades, samal ajal kui terve ülejäänud Euroopa kuumalaine käes vaevles. Ma tahaks vist ka soojemat suvepuhkust.
La Réunion'il on palju avastamist ja soe ja sinna minek oleks lihtsamast lihtsam (paberimajanduse ja lendude väljumise jms poolest).
Et siis....
Island? Kanada? La Réunion? Seišellid?
Bisous
No comments:
Post a Comment